| ３ |
３番
飯島英規 |
生存権侵害（生活保護業務不適切対応）について |
- ０１
- 申請の場面における生存権侵害ではないか。２０１５年７月事案（記録なし）「男性は、市営住宅において、ライフラインは全て止められ、石油ストーブの燃焼筒に外で拾い集めた木くずを入れてマッチで着火し、わずかに残ったコメを煮炊きしていた。料理人として働いていたが、心臓疾患、体調悪化、就労困難状態が続いていた。」について
- ０２
- 執行の場面における生存権侵害ではないか。２０２３年８月事案（記録あり）「男性は、８月１８日から保護費を受給していたが、桐生市は、この男性に対し、支給開始日から生活扶助費を１日１，０００円ずつ窓口で手渡して支給していた。本来支給される生活扶助費は、月額約７万円であるが、１日１，０００円ずつ支給される生活扶助費では、１カ月で３万円程度にしかならず、生活保護法が規定する生活扶助費を大きく下回っていた。」について
- ０３
- 刑法上の犯罪行為（文書偽造罪）ではないか。２０２３年８月事案（記録あり）「受給者から９月分保護費の受領印を押していないことの申し出があった。桐生市は、本人から受領印をもらわず、福祉課に保管してあった認印を受領簿に押していたことを認めた。」について
- ０４
- 受給者数１０年半減問題（２０１１年度の１，１６３人から２０２２年度の５４７人と半減）。この１０年で、生存権の申請権侵害がどの程度行われ、申請に至った後却下・取下げ、辞退、廃止、どのように執行が行われたのか、大規模かつ詳細な調査分析が必要ではないか
|
|
